M.. A.. adına Av.Nilgün Seçen ile 1-.....adına Av.Şebnem Kutluca Kalınomuz, 2-A.. Ç.., 3-E......adına Av.Y....4-M..... aralarındaki dava hakkında Nazilli 1.Asliye Hukuk mahkemesi tarafından İş mahkemesi sıfatıyla verilen 02.12.2014 Günlü ve 2012/114 - 2014/ 670 sayılı hükmün, Dairemizin ..... tarih ve ......- .... sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin onama kararında maddî hata yoktur. Ayrıca, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8’inci maddesinin son fıkrasında, İş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup, bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülen onama ilâmının düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 08.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy