... adına Av. ... ile ... Miras Bırakanı: ... arasındaki dava hakkkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 08.09.2015 gün ve 2013/600-2015/393 Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya arasından, uyuşmazlığı aydınlatmaya yeterli belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla,
Davalı hakkında davacı Kurum tarafından yapılan yapılan işlemler nedeniyle,
1-Öncelikle davalının murisi olduğu anlaşılan 13720796 numaralı ...’a ölmeden önce davacı Kurum tarafından yaşlılık aylığı tahsisi yapılıp yapılmadığı hususu,
2-Yaşlılık aylığı tahsisi yapılmış ise tahsise dair aylık bağlama kararlarının okunaklı bir suretinin celbi,
3-Tahsis yapılmamış ise ölmeden önce davacı Kurumca kabul edilen tüm sigortalılık sürelerinin belirtilmesi ile özellikle 20.12.1966-20.12.1976 tarihleri arasında kalan sürede davalı murisi sigortalı Melki’nin Kurumca sigortalılığının kabul edilip edilmediği hususu, kabul edilmemiş ise nedeninin açıkça belirtilmesi
4-Davalı ... hakkında davacı Kurum tarafaından bağlanan ölüm aylığı tahsis dosyasının ve aylık bağlama kararlarının işbu dava dosyası arasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.