... adına Av. ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... . İş Mahkemesinden verilen 20/10/2015 günlü ve 2014/808 E. - 2015/432 K. sayılı hükmün, davacı Kurum vekili ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... tarafından murisi ...'nun 1997 tarihinde ölümü sonrası bağlanan aylığın murisin Bağ-Kur kayıtlarında tahrifat yapıldığı gerekçesiyle iptal edilmesi ve kendisine yersiz ödeme çıkartılması nedeniyle kurum işleminin iptali,borçlu olunmadığının tespiti, aylığın yeniden bağlanması talebiyle açtığı davada ... . İş Mahkemesinin 2012/345 Esas - 2013/207 Karar sayılı 24.04.2013 tarihli tarihli karar ile davanını reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
... . İş Mahkemesinin 2012/345 Esas - 2012/207 Karar sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmişse kesinleşme tarihinin bildirilmesi,
Davalıya aylık bağlanıp bağlanmadığı, takibe konu alacağın aylıkların tamamı mı yoksa yeniden ölüm aylığı bağlanması sonucu oluşan fark aylık tutarı mı olup olmadığı hususlarının Kurumdan sorulmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy