Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, davacının, ... İlçesi ... Köyü (Mahallesinde) 2005 ile 30 Mart 2014 tarihleri arasında köy bekçisi olarak geçen hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargılama aşamasında kabul edilip yürürlüğe giren, 6360 sayılı, Onüç İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmialtı İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1. maddesi ile ...'da da Büyükşehir Belediyesi kurulmuş ve bu ilin belediyesi büyükşehir belediyesine dönüştürülmüş; içerisinde yer alan köy ve belde belediyelerinin tüzel kişiliği kaldırılmış, köyler mahalle olarak, belediyeler ise belde ismiyle tek mahalle olarak bağlı bulundukları ilçenin belediyesine katılmışlardır.
Somut olayda, yukarıda belirtilen yasal değişiklik karşısında, davalı köyün tüzel kişiliğinin ortadan kalktığı ve mahalleye dönüştüğü anlaşılmakta olup, bağlı bulunduğu ilçe belediyesi tespit edilip, davacıya mehil verilerek bu belediyeye HMK’nun 124. maddesi gereğince husumet yöneltilip, davaya iştirakinin sağlanması, bu davalının göstereceği deliller de gözetilerek, tüm kanıtları toplandıktan sonra yapılacak değerlendirme sonucuna göre karar verilmesi gereklidir.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar vermiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.