... Başkanılğı adına Av. ... ile H... Enerji ve Maden Tic. A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 24.12.2014 günlü ve .../...-.../... sayılı hükmün temyizen incelenmesi taraflar Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya kapsamında davalı ... Tic. A.Ş. adına Av. ...'un temyiz talebinin içerir dilekçenin bulunduğu, ancak temyiz dilekçesinin defter kaydının yapılmadığı, harcının da yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiğine ilişkin bir bilgi ve ayrıca temyiz peşin ve Yargıtay başvuru harçlarının alındığına ilişkin herhangi bir belge de dosya içinde bulunmamaktadır. Temyiz inceleme safhasında Yargıtay'a gönderilen 15.01.2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ekinde ise 50,00 TL temyiz posta masrafı yatırıldığına dair dekont bulunmaktadır.
Mahkeme kayıtlarının kontrolü ile davalı ... Tic A.Ş. vekilinin süre tutum dilekçesinin süresi içinde verildiğinin tespiti halinde temyiz defterine kayıt ve harç ikmali işlemleri de tamamlanarak düzenlenecek dizi pusulası ile birlikte diğer temyiz itirazları ile birlikte incelenmek üzere dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy