... adına Av. ... ile 1- ... İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... adlarına Av. ...arasındaki dava hakkında ... 20. İş Mahkemesinden verilen 30.04.2015 günlü 2015/790 E. -2015166 K. sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava dosyasının tetkikinde, davalılar tarafından Av. ...’a verilmiş 30.01.2007 tarihli vekaletname ibraz edildiği ve bu vekaletnameye istinaden davaya cevap dilekçesi verildiği halde, gıyabi hükmün davalı asillere tebliğ edildiği görülmekle;
7201 sayılı Kanunun 11’inci maddesinde yer alan, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasına dair düzenleme uyarınca, gıyabi hükmün vekil yerine davalı asillere tebliği usulsüz olduğundan, gıyabi hükmün davalılar vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının yukarıda belirtilen noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.