SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... ... Şubesi adına Av. ... 2-... 3-... adlarına Av. ... 4-... 5-... Şubesi adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... . İş Mahkemesinden verilen 09.06.2015 günlü ve 2013/472-2015/274 sayılı hükmün, davalılardan ... Şubesi ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-) Dava dosyasının tetkikinde, davalı ...'nun vekili sıfatıyla Av. ...'e tebligat yapılmışsa da dosyada vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla;
Davalı ...'yu temsilen Av. ...'e ait varsa usulünce düzenlenmiş vekaletnamesinin işbu dosyaya eklendikten sonra, şayet adı geçen davalı tarafından verilmiş bir vekaletname yok ise, davalı asile hüküm ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilmesi ile temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.