... adına Av. ... ile 1- ...Telekomünikasyon A.Ş. vekili Av. ... Özdemir 2- Güncem İletişim İnşaat Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında ... 11. İş Mahkemesinden verilen 27.05.2015 günlü 2010/131 E. - 2015/755 K. sayılı hükmün davacı Kurum ile davalı ... Telekomünikasyon A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... Ltd. Şti.'ye Tebligat Kanunu 35. maddesine göre Ticaret Sicil Gazetesi'nde yer alan adrese tebliğ yapıldığı, tebliğ yapılırken de K:2 olarak görünen adres yerine K:1'e tebliğ yapıldığı, adı geçen şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin ilgili ticaret müdürlüğünden getirtilmediği anlaşıldığından, şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinin ilgili ticaret sicil müdürlüğünden getirtilerek gıyabi hükmün kanunda belirtilen şekilde önce bildirilen adresine Tebligat Kanununun 21/1 maddesine göre tebliğe çıkartılması, bila tebliğ dönmesi halinde ise 35. maddeye göre tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 25/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy