... adına Av. ... ile 1. ... 2...ve . adına Av... 3-... adına Av. ... 4... adına Av. S... ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında...(İş) Mahkemesi'nden verilen 23.09.2014 günlü ve 2010/260-2014/487 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin geri çevirme kararının tüm gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Yeni bir geri çevirme kararına mahal verilmeksizin;
1-)7201 sayılı Tebligat Kanununun 12. maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır.
Davacı ... Başkanlığına yetki verilmek suretiyle davalılardan ...ne tasfiye memuru atanması sağlanarak atanacak tasfiye memuruna gıyabi hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten;
2-)Kazalının 01.12.2012 tarihindeki kontrol kaydı sonucu davacı Kuruma sorulup belirlenerek ilgili belgeler celbedilip eklendikten sonra;
Gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy