... mirasçıları 1-... adına Av...., 2-... adına Av...., 3... Av...., 4-... 5-... ile ... adına Av.... aralarındaki dava hakkında ....İş Mahkemesinden verilen 22/10/2015 günlü ve 2010/867 E, 2015/502 K, sayılı hükmün,...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava devam ederken davacı ...'ün 26/06/2013 tarihinde vefat ettiği nalaşılmakla, birkısım davalılar vekili ...'in sadece hak sahibi konumundaki ..., ... ve ... vekaletname dosyaya ibraz ettiği, diğer mirasçılar ... ve ... adına vekaletname ibraz etmediği nazara alındığında, mahkemece öncelikle mirasçılar ... ve ... tarafından bir kısım davacılar vekili ... adına çıkartılmış bir vekaletname olup olmadığı sorulmalı... ve ... tarafından çıkartılmış bir vekaletname olduğunun tespiti halinde, gerekçeli kararlar vekile tebliğ edilmeli ve temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy