Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, prim borçları nedeniyle yaşlılık aylığına konulan haczin kaldırılması ve yapılan kesintilerin faiziyle iadesi istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6552 sayılı Yasanın 73/6. maddesi uyarınca davadan feragat eden taraf aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, davacı aleyhine vekalet ücreti takdir edilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının “Karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT göre 1500,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı tarafa ödenmesine” şeklindeki (3) nolu bendinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, bent numaralarının buna göre teselsül ettirilmesine ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy