Mahkemesi :İş Mahkemesi
Rücûan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesini davacı, davalılar ... Sigorta A.Ş. ve .... İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. avukatlarının istemesi ve davalı .... İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. avukatının duruşma talep etmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 14.04.2015 günü tayin edilerek taraflara çağrı kâğıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı .... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ..., karşı taraf adına Av..... geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı.... Sigorta A.Ş. (.... Sigorta A.Ş.) ve Taşyapı İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.'den alınmasına, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy