Mahkemesi : Ankara 17. İş Mahkemesi
Tarihi : 25.11.2014
No : 2014/597-2014/958
Dava, terditli olarak 01.09.1988 ya da 19.08.1991 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı olarak belirlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, terditli olarak "Pflichtbeitragszeit berufliche Ausbildung (mesleki eğitimden dolayı zorunlu prim süresi)” kapsamında 01.09.1988 tarihinin ya da “pflichtbeitragszeit” zorunlu prim süresi kapsamında 19.08.1991 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı olarak belirlenmesini istemiş, Mahkemece; 19.08.1991 tarihi Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olarak belirlenmiştir.
10.04.1965 tarihli resmi gazetede yayımlanarak 01.11.1965 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin uzun vadeli sigorta kollarından olan “Malüllük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortaları (aylıkları)” başlıklı beşinci bölümde düzenlenen konuya ilişkin Ek Sözleşmenin 29’uncu madde 4’üncü fıkrasının “(4) Bir kimsenin Türk sigortasına girişinden önce bir Alman rant sigortasına girmiş bulunması halinde, Alman Rant Sigortasına girişi, Türk Sigortasına giriş olarak kabul edilir.” hükmünü içermekte olup, anılan Uluslararası ikili sözleşme hükmü ile sözleşme hükmünün düzenlendiği bölüm birlikte değerlendirildiğinde, bir kimsenin Türk sigortasına girmeden önce, sözleşme hükmü kapsamında, malüllük, yaşlılık ve ölüm Sigortalarından Alman rant sigortasına girmiş bulunması halinde, rant sigortasına giriş tarihinin, Türk sigortasına giriş tarihi olarak kabul edilmesi gerekeceği düzenlenmiştir.
Almanya Federal Cumhuriyeti Sosyal Yasa (SGB) VI.Kitab’ın (Alman Sosyal Kanunu) konuya ilişkin sigortalı kişileri düzenleyen "Mecburi Sigortalı Olan Kişiler"başlıklı birinci bölümün 1'inci maddesi "1.Ücret karşılığı çalışanlar veya meslek eğitimi görenler.." hükmünü içermekte olup, anılan madde hükmünden de anlaşılacağı üzere ücret karşılığı çalışanlar ile meslek eğitimi görenlerin zorunlu sigortaya tabi kişiler olduğu vurgulanmıştır. Yine aynı Kitabın Yasal Aylık Süreleri’ni düzenleyen beşinci başlık 55.maddesi de “Prim ödeme süreleri, mecburi veya isteğe bağlı sigorta primlerinin ödendiği sürelerdir. Özel yasalara göre ödenmiş kabul edilen mecburi sigorta primlerine ilişkin süreler de, mecburi sigorta primlerinin ödendiği süreler olarak kabul edilir.” hükmünü içermekte olup; dava dosyası içerisinde yer alan ve benzer nitelikteki dava dosyalarına gönderilen davalı Kurum yazıları ile ekli tercümeli Alman Sigorta Merci yazılarından; dava ve uyuşmazlığa konu olan "Pflichtbeitragszeit berufliche Ausbildung (mesleki eğitimden dolayı zorunlu prim süresinin)” yukarıda bahsedilen Uluslararası Ek Sözleşme hükmü kapsamında, uzun vadeli sigorta kollarından olan malüllük, yaşlılık ve ölüm Sigortalarından Alman rant sigortasına giriş niteliğinde bir sigortalılık girişi olmasına göre, 01.09.1988 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı olarak belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasının 2.1 bendinin silinerek, yerine;
“Davanın KABULÜ ile, davacının Türkiyedeki ilk sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1988 tarihi olduğunun tespitine,” ibarelerinin yazılmasına, kısa kararın da bu şekilde düzeltilmesine ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy