İş Mahkemesi
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nce verilen 31.07.2013 gün ve 2012/184 esas ve 2013/426 karar sayılı hükmün, Dairemizce yapılan temyiz denetimi sonrasında 27.01.2015 tarih ve 2014-24169 esas ve 2015/1317 karar sayılı ilam ile onanmasına karar verilmiştir. Bu kez davalı ... vekili tarafından Dairemiz onama kararındaki temyiz harcının kendilerinden tahsiline ilişkin kısmının düzeltilmesini istediği anlaşıldığından dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Temyiz harçları hükmü temyiz ederek, temyiz incelemesi sonucunda haksız olduğu anlaşılan taraftan tahsili gerektiği hâlde, Dairemizin 27.01.2015 tarih ve 2014-24169 esas ve 2015/1317 karar saylı onama ilamında, bakiye temyiz karar harcının hükmü temyiz etmeyen davalı ...'dan tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır.
Maddi hataya dayalı olan bu yanlışlığın 6100 sayılı HMK'nın 304. maddesi uyarınca her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, davalı vekilinin talebinin kabulü gerekir.
SONUÇ : Dairemiz 28.06.2012 gün ve 12078/12762 sayılı onama kararının sonuç kısmında geçen '' ... .. " ifadesinin silinerek yerine " ... ... " yazılmasına ve anılan Dairemiz ilamındaki maddi hatanın HMK'nın 304. maddesi uyarınca DÜZELTİLMESİNE, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy