Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 01.01.2009-25.07.2012 tarihleri arası isteğe bağlı sigortalı sayılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece kısa kararda davanın kabulüne ve davacının 01.01.2009-25.07.2012 tarihleri arası isteğe bağlı sigortalı sayılması gerektiğinin tespitine karar verilip, Dairemizce de uygun görülen gerekçeler doğrultusunda gerekçeli hükümde de davanın kabulüne karar verilip, 01.01.2009-25.07.2012 tarihleri arası süre için hüküm kurulması gerekirken sehven “01.01.2009-05.07.2012” tarihlerinin yazılması usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün birinci bendine yazılı “01.01.2009-05.07.2012” rakamlarının silinerek, yerine “01.01.2009-25.07.2012” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.