... adına Av. ... ile ... adına Av. ...., .... ve .... arasındaki dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mah. Sıf.) verilen 6.2.2014 günlü ve 2005/123 Esas 2014/196 Karar sayılı hükmün, davalı Kurum vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gerekçeli kararın tebliği için işveren ...'ye çıkarılan davetiyenin "işten çıkarak ayrıldığı yeni adresin bilinmediğinden..." iade edildiği, gerekçeli kararın, işveren ...'ye tebliğ edilemediği anlaşılmakta olup, davalı ...'ye yöntemince gerekçeli karar tebliği yapılarak, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesine,
Ayrıca dosya kapsamından, mevcut alacak talepli 2005/123 esas sayılı dosya ile birleştirildiği anlaşılan ve dosya içerisinde yer almayan, UYAP sisteminde görülmeyen 2006/55 Esas sayılı hizmet tespit talepli dosyaya ilişkin dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve birleştirme kararının dosya içerine konulmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılar .... vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.