Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Mahkemece verilen 06.03.2014 günlü ve 2013/735-2014/91 sayılı hükmün Dairemizin 10.06.2014 tarih ve 8183/14238 sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı Kurum vekili tarafından Yargıtay ilâmının başlık bölümün davalı kısmında maddi hata bulunduğundan bahisle düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı tarafından, 506 sayılı Yasa'nın 26. maddesine istinaden iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin rücûan tahsili amacıyla açılan davanın yargılaması sonucu, bozma ilâmına uyularak davanın kabulüne dair verilen karar tarafların vekillerince temyiz edilen karar Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2014/8183 Esas, 2014/14238 Karar sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmıştır.
Davacı vekili, Dairemizin anılan düzeltilerek onamaya ilişkin ilamın başlık kısmında davalı olarak... yazılması gerekirken, maddi hata sonucu “...." olarak yazımına ilişkin maddi hatanın düzeltilmesini istemiştir. Dosya içeriğine göre de, davalının ... olduğu, maddi yazılım hatası sonucu “..." olarak yazılmış olması karşısında, mahkemenin anılan kararının düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 10.06.2014 tarih ve 8183/14238 Karar sayılı ilâmının maddi yanılgı nedeniyle kaldırılması gerekmektedir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Dairemizin maddi hataya dayalı 10.06.2014 tarih ve 8183/14238 sayılı düzeltilerek onama kararının başlık bölümünde yer alan davalı kısmında yazan “..." ibaresinin silinerek, yerine “... “ yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy