Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemenin 31.10.2013 tarih ve 2012/57 -2013/86 Esas - Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu kararın taraf avukatları tarafından temyizi üzerine Dairemizin 16.09.2014 gün 2014/11985 Esas ve 2014/17537 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, bu kez ... mirasçıları olan davalılar ..., ..., ..., ..., ... avukatları tarafından ibraz edilen 11.12.2014 tarihli dilekçeye istinaden karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmakla Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemizin onama kararında maddi hata da yoktur. Bu bakımdan davalılar avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalılardan ... Mirasçılarının vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy