Mahkemesi : İş Mahkemesi
No : 2013/826-2015/40
Dava, tevkifatın aidiyetinin ve Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yapılan yargılama sonunda 01.6.2001 tarihli makbuzda yapılan kesintinin davacıya ait bulunduğunun, buna göre 01.7.2001-31.12.2001 döneminde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, yaşlılık aylığı talebinin ise reddine karar verilmiş isede;
Anılan aidiyete dair verilen hüküm eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır.Bu tür aidiyet ve tespit davalarında gerçeğin tam olarak saptanması için, tanık sözlerinden ayrı olarak işin kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde etraflıca araştırılması gereği bulunmaktadır.
Mahkemece, ilgili nüfus kayıtlarından hayatta olduğu anlaşılan iki ...'in de dava konusu hakkında bilgilerine başvurulmalı, vefat ettikleri anlaşılan üç ... yönünden de araştırma yapılmalı, özellikle haklarında davaya konu müstahsil makbuzundaki tevkifat sebebiyle bir sigortalılık verilip verilmediği ortaya konulmalı; davacının makbuzun düzenlendiği tarihte nerede oturduğuna dair adres araştırması da dahil tüm deliller toplandıktan sonra hasıl olacak neticeye göre karar verilmelidir.
Yukarıda belirtilen, hukuki ve fiili durumlar ışığında; Mahkemece, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.