... adına Av. ... ile 1-... 2-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 04.02.2015 günlü ve 2010/464-2015/26 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... adına Av. ... hükmü temyiz ettikten sonra, 02.03.2015 tarihli dilekçe ile temyiz hakkından vazgeçtiklerini bildirmişse de; avukatın davalı adına vekaletnamesinin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname/yetki belgesi ibrazı istenmeli, vekaletname/yetki belgesi ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabî hükmün, davalı ...'a yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy