Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hak sahibi konumunda yer alan davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki davalı Kurum işleminin iptali ile aylığın, kesilme tarihi itibarıyla yeniden bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Kurum işleminin iptali istenilen davada, Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, kararın Dairemizce bozulması üzerine, yeniden yapılan yargılama sonucu, bozma gereğince bütün araştırmaların yapıldığı ve davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilâmına uyulmakla birlikte ilâm gereğinin tam olarak yerine getirilemediği anlaşılmış olup, Dairemizin bozma ilamında açıklandığı üzere; (... denetim raporuna ve emniyet araştırmasına esas) tutanak tanıkları dinlenmeli, kurum raporunun aksinin sabit olup olmadığı belirlenmeli, davacı ile boşandığı eşinin yerleşim yerlerinin saptanmasına ilişkin olarak; ilgililerin telefon aboneliklerinin hangi adreste kimin adına tesis edildiği saptanmalı, medula sisteminde kayıtlarda görülen adresler ilgili sağlık kuruluşlarından araştırılmalı, eşlerin anlaşmalı olarak boşandıkları görülmekle, boşanmalarının temel sebebi belirlenmeli, eşlerin müşterek oğulları için iletişim halinde oldukları belirtilmiş ise de bu durumun fiili birliktelik boyutuna varıp varmadığı araştırılmalı, böylelikle boşanılan eşle fiilen birlikte yaşamanın gerçekleşip gerçekleşmediği hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde toplanan kanıtlar ışığında değerlendirildikten sonra elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Mahkemece bozma ilâmındaki bu eksikler giderilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde ile hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy