... Başkanlığı adına Av. ... Türkmen ile 1- ... adına Av....; 2- ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 25.12.2014 günlü ve 2013/140-2014/715 karar sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Mahkemece, gıyabi hükmün davalılardan ...'e “...” adresinde Tebligat Kanununu 35'inci maddesi uyarınca tebliğ edildiği; ancak yargılama aşamasında davacıya “...., . adresinde tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle söz konusu adrese gıyabi hükmün yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın, mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy