Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin, yerinde görülmeyen, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dairemizin uyulan Bozma Kararında; tedavide kullanılan tıbbi cihaz bedelinin belirlenecek rayiç fiyatı esas alınarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyadaki belgelerden, Kurum tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığı ilaç salınımlı stent için bir adedi KDV hariç 1.018,00 TL bedelin rayice uygun olduğu, faturadaki % 8 KDV oranı eklendiğinde 1.099,44 TL esas alınarak, 2 adet stent bedeli olan 2.198,88 TL’nin, tahsiline karar verilmesi yerine, daha yüksek olan bedel ile hastane masraflarının da tahsiline karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasının tamamen silinerek, yerine;
“1- Davanın kısmen kabulü ile, 2.198,88 TL alacağın 12/02/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Başkanlığı'ndan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2- Davalı ... Başkanlığı harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan 182,30 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3- Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, kısmen red nedeniyle 1.500,00 TL vekalet ücretinin de davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine,
4- Davacı tarafından yapılan 499,80 TL yargılama giderinin kabul red oranı gözetilerek 81.38. TL.nin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, kalanının davacı üzerinde bırakılmasına,
5- Taraflarca fazla yatırılan gider ve delil avanslarının karar kesinleştiğinde talep halinde taraflara ayrı ayrı iadesine,” ibarelerinin yazılmasına, kısa kararın da bu şekilde düzeltilmesine ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy