Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine dair karar verilmiştir.
Hükmün, davacı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı asilin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm, davacı vekiline 02.02.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise, 19.01.2012 tarihinde vuku bulmuştur. Davacı vekiline, temyiz posta masrafının yatırılması için verilen kesin süreye rağmen posta masrafının yatırılmaması dolaysıyla 12.04.2012 tarihinde ek kararla temyiz talebinin reddine dair karar verilmiş olup söz konusu ek karar davacı vekiline 31.01.2013 tarihinde tebliğ olmuştur. Davacı asil tarafından, 18.03.2015 tarihinde yeniden temyiz başvurusunda bulunulmuş ise de aynı tarihli ek kararla süre aşımı nedeniyle temyiz talebi reddedilmiş olup davacıya ek karar 18.03.2015 tarihinde tebliğ olmuştur. 2. Ek karar ise, davacı tarafından 23.03.2015 tarihinde yani süresinde temyiz edilmiştir.
O halde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak, süre aşımından dolayı temyiz talebinin reddine dair karar verilen 2. Ek kararın yerinde olması nedeniyle, 18.03.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy