Mahkemesi :İş Mahkemesi
Asıl dava, hak sahibi sıfatıyla davacıya ödenen ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi ve yersiz ödenen aylıkların tahsiline ilişkin Kurum işleminin iptali ile davalı Kuruma borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava ise, davalıya ödenen yersiz aylıkların tahsili amacıyla yapılan takibe itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde, asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ...'den alınmasına, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy