Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine yapılan harcama ve ödemelerin rücûan tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kanuni gerektirici sebeplere, 506 sayılı Kanunun 26. maddesinden kaynaklanan rücûan tazminat davalarında, aynı Kanunun 134'üncü maddesi hükmü gereği davanın görülmesinde iş mahkemelerinin görevli bulunduğu , uyuşmazlığın niteliğine göre, davaya bakmak görevinin iş mahkemelere ait olduğu gözetilmeksizin asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla davaya bakılması isabetsizse de, Vize'de müstakil iş mahkemesinin bulunmaması ve asliye hukuk mahkemesinin, iş davalarına iş mahkemesi sıfatıyla bakacağı nazara alınarak bu hususun sonuca etkili bulunmadığının anlaşılmasına ve davalıların % 80 kusur oranına göre sorumlu bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy