Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-.... adına Av. ..., 2-.... Tur. San. Tic. A.Ş. adına Av. ..., 3-... Yapı Malz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti, 4-... ve Fer’i Müdahil ..., ihbar olunan: ...Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında ...19. İş Mahkemesinden verilen 16.04.2014 günlü ve 2011/601 E-2014/375 K sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...’a tebligat yapılmadığı anlaşılmış olmakla, hükmün davalı ...’a yöntemince tebliğ edilerek ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy