... adına Av. ... ile ........İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında ........... İş Mahkemesinden verilen 17.11.2014 günlü ve ...........sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün cevabi yazısında, davalı şirketin son tescilini 04.03.2008 tarihinde yaptırdığı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7.maddesine göre re'sen terkin kapsamına alındığı belirtilmiştir.
Davalı şirkete gıyabi hükmün Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.
Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın;
Öncelikle davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarından terkin edilip edilmediği, terkin edilmişse tarihi sorularak, şirketin ihyası ile belirlenecek tasfiye memuruna gıyabi hüküm yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 Sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 24.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy