Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemenin 22.04.2014 tarih ve 2013/871-2014/875 ek sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kararın davacı Kurum ve davalı şirket avukatları tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.01.2015 gün 2014/26040 esas ve 2015/87 karar sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, bu kez davalı şirket avukatı tarafından verilen 31.03.2015 tarihli dilekçeye istinaden karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmakla Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemizin bozma kararında maddi hata da yoktur. Bu bakımdan davalı şirket avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıdaki yazılı sebepten ötürü davalı şirket vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.