Y A R G I T A Y İ L Â M I
... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 29.01.2015 günlü ve 2013/292 - 2015/140 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya kapsamından davacının 27.06.2012 ve 30.12.2013 tarihli 3201 sayılı Kanun kapsamında iki defa borçlanma talebinde bulunulduğu görülmektedir.
Davacıya ait, her iki borçlanmaya ilişkin davalı Kurum nezdindeki şahsi sicil dosyası (özellikle; borçlanmalardan tasfiye olup olmadığı, 3201 sayılı Kanun kapsamındaki borçlanma başvurusuna ilişkin, borçlanma talep dilekçeleri, her iki borçlanmaya ilişkin ödeme belgeleri dahil tüm kayıt ve belgeleri içerecek şekilde) ile yeni tarihli yurtiçinde mevcut sigortalılığına ilişkin belgelerin eksiksiz okunaklı onaylı suretleri davalı Kurumdan celbedilip, dosyaya eklendikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy