Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalılardan Kurum vekillerinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı, davalılardan şirkete ait işyerinde, 01.06.2012-26.06.2012 tarihleri arasındaki çalışmaları nedeniyle bildirilmeyen günlerinin tespitini talep etmiş; Mahkemece, 06.06.2012-26.06.2012 tarihleri arasında çalışma kabul edilerek, kısmen kabule karar verilmiştir.
3- Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK m. 326/I). Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır (HMK m. 326/2). Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesinde tarafların kusuru değil, davada haklı çıkma oranları göz önünde tutulmuştur. Mahkemece, davacı isteminin kısmen kabulüne karar verildiği halde yargılamam gideri paylaştırılırken haklılık oranının ve 5502 sayılı Kanunun 36. maddesine göre, Kurumun harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının harca ilişkin üçüncü bendinde yer alan; “davalılardan” sözcüğünün silinerek, yerine; “kurum dışı davalıdan” sözcüklerinin yazılmasına, yargılama giderine ilişkin dördüncü bendin tamamen silinerek yerine; “Davacı tarafından yapılan 383,00TL. nin kabul-red oranı gözetilerek 306,40 TL nin davalılardan tahsiliyle davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 31.03.2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy