Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, 22.12.2014 gün ve 2014/21447 Esas ve 2014/27600 Karar sayılı ilamı ile Kurum’a bildirilen sürelerin dışlanması gerektiği gerekçesiyle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davalı işveren vekili tarafından bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 23.02.2015 havale tarihli dilekçe ile istenmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı işveren vekilinin talebinin, düzeltilerek onama kararında, talep dönemleri ve bildirim yapılan tarihler yönünden maddi hata yapıldığını beyan ederek düzeltilerek onama kararının düzeltilmesi istemine yönelik olup, karar düzeltme niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından, maddi hataya dayalı düzeltme isteminin esastan incelenmesine karar verilmiş olmakla; düzeltilerek onama ilamında; her ne kadar davalı işveren tarafından bildirilen sürelerin dışlanması gerektiği belirtilmiş ise de, Mahkemece, hüküm tesis edilirken davalı işveren tarafından yapılan bildirimlerin zaten dışlanmış olduğu gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı görülmüş, belirgin şekilde maddi hataya dayandığı anlaşıldığından, bu durumun düzeltilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : A-) Davalı işveren vekilinin isteminin kabulü ile Dairemizin maddi hataya dayalı 22.12.2014 gün ve 21447/27600 sayılı düzelterek onama kararının ortadan kaldırılmasına,
B-)Tüm taraf vekillerinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 01.07.2014 tarih 2013/250 E. ve 2014/345 numaralı kararının ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy