Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı avukatının tüm, davalı avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasa'nın 26. maddesidir. Mahkemece, Anayasa Mahkemesi’nin, 21.03.2007 gün ve 26649 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 23.11.2006 gün ve E:2003/10, K:2006/106 sayılı kararı ile anılan maddedeki “…sigortalı veya hak sahibi kimselerin işverenden isteyebilecekleri miktarla sınırlı olmak üzere…” bölümünün Anayasaya aykırılık nedeniyle iptali sonrasında oluşan hukuki durum gözetilerek, gelirin ilk peşin sermaye değeri ve sosyal yardım zammı toplamı 27.926,45TL dikkate alınarak, davalının teselsül gereği sorumlu olduğu % 80 kusur karşılığına hükmedilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu, gelirlerdeki artışlarda esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 1. bentteki "KABULÜ" kelimesinden önce "KISMEN" kelimesinin eklenmesine, aynı bendin a paragrafındaki “25.181,89 TL” miktarının silinerek yerine, "22.341,16 TL" miktarının yazılmasına, 2. bentteki “2.007,31” miktarının silinerek yerine “1.813,30” miktarının yazılmasına, 3. bendin silinerek, yerine “3-Davacı tarafından yapılan 1.959,50 TL yargılama giderinden kabul ret oranına göre takdiren 1.882,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,” yazılmasına, 4. bendin silinerek yerine “4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği, 3.185,43TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya, 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy