Mahkemesi : (Kapatılan) Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, Dairemizin 28.05.2013 tarihli onama kararı ile kesinleşen, Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2010/90 Esas, 2012/137 Karar sayılı ilamında yer alan; asıl davadaki tespite ilişkin 25.03.2006 tarihinin 25.03.2004 olarak düzeltilmesi, birleşen davada ise; 08.08.2000-30.11.2001 ve 01.12.2001-05.06.2002 tarihleri arasında bildirimi bulunan sürelerin yeniden tespitine karar verildiği belirtilerek, hükmün, infazda tereddüt oluşturması nedeniyle tavzihi isteminin reddine ilişkin Mahkeme ek kararının temyizi istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde tavzih talebinin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, onanan hükümde, 25.03.2004 olması gerekirken 25.03.2006 olarak yazılan tarih nedeniyle, aynı işyerinden davacı adına 14.07.2006 tarihine kadar bildirimlerin bulunduğu gözetildiğinde, mükerrer tespit edilen bu süreler ve 08.08.2000-30.11.2001 ile 01.12.2001-05.06.2002 tarihleri arasındaki bildirimi bulunan ve tespitine karar verilen sürelerin infaz aşamasında Kurum tarafından dışlanmasının mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan tavzih talebinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy