... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-.... adına Av. ... 3-... aralarındaki dava hakkında .... İş Mahkemesinden verilen 24.02.2015 günlü ve 2010/378-2015/50 sayılı hükmün, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, .... ile ...'nin ticaret sicil kayıtlarında yer alan adreslerine, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.
1-....nin vekil ile temsil olunduğu,....'nin ise, yargılama aşamasında belirlendiği üzere, 01.10.2010 tarihinde tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...'ın atandığı anlaşılmaktadır.
2-Gıyabi hükmün, .... vekiline ve ...'ne tasfiye memuru olarak atanan ...'ın dosya kapsamında yer alan adreslerine, yöntemince tebliğ edilerek,
Temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı ...Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy