... adına Av. ... ile ... Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 27.02.2015 günlü ve 2014/509-2015/53 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, Kurumun 18.10.2014 tarih ve 14.544.922 sayılı talep yazısına konu, murisine ait ve ... Köyü'nde bulunan ... işletmesi nedeniyle Kuruma toplam 3.069,24 TL prim ve gecikme zammı borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkin olup, talep yazısında belirtilen işyeri sicil numarası 4.0811.01.1019167.017.10.19 olup, Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinde belirtilen işyeri sicil numarası ise 1018581 olduğundan, her iki işyerinin aynı işyeri olup olmadığı, farklı işyerleri ise borç bilgilendirme yazısına konu işyerine ait 3.069,24 TL prim ve gecikme zammı borcuna ilişkin dayanak belgeler (şayet varsa, 6183 sayılı Yasa kapsamında takip evrakları da dahil olmak üzere) Kurumdan celbedilerek, dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy