Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, sürekli bakıma muhtaç çocuğu bulunan davacının, 5510 sayılı Yasanın 28/7. maddesinden yararlanmak suretiyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297’nci maddesinde; “...taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” hükmüne yer verilmiştir. Hükümlerin çelişkiden uzak ve infaza elverişli olması, gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gerekir.
Mahkemece, aylık başlangıç tarihi belirtilerek, 5510 sayılı yasanın 28/7 madde hükmünden yararlanabileceğinin tespitine yönelik infazında tereddüt oluşturmayacak şekilde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan, 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme uyarınca) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Hükümün 1. fıkrasının silinerek yerine “01.06.1994 doğumlu oğlu ...’ın mevcut hastalığı nedeniyle, başka birinin sürekli bakımına muhtaç olduğu ve çalışarak hayatını kazanamayacağı Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kurulu ve Adli Tıp Kurumu raporları ile belirlendiğinden, davacının 5510 sayılı Yasanın 28/7. maddesi hükmünden yararlanabileceği ile tahsis talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.03.2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.6.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy