... adına Av. ... ile 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... Lastik Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 06.04.2016 günlü ve 2013/15 E. - 2016/50 K. sayılı hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya içerisinde yapılan incelemede yargılama sürecinde temsil ve hükmü temyiz edenlerden ... vekili Av. ...'nın vekaletname ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi ile ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 2010/115 Esas sayılı tazminat dosyası dosya arasında bulunamamıştır.
Bu nedenle, öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile davalı ...'yı vekil olarak temsil ettiğini gösteren geçerli bir vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabi hükmün davalı ...'ya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi ile ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 2010/115 Esas sayılı tazminat dosyası Mahkemesi'nden celp edilerek, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının anılan noksanlıklar giderildikten sonra incelenmesine, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy