Mahkemesi : İş Mahkemesi
Tarihi : 18.11.2015
İtirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle gerçekleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davalı M.. Ç.. vekilincede duruşmada talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.10.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına Av. K.. G.. ile davacı adına Av. Ö.. A.. geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm, davalıların ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine.
Yersiz ödemelerin tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olan ve kısmen kabulle sonuçlanan davada; reddine karar verilen 93.771,82 TL'lik tutar üzerinden davalılar lehine hükmedilecek vekalet ücreti, tarife hükümleri uyarınca "9.901,74 TL" olması gerekirken "5.000,71 TL" olarak eksik ücrete hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30'uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3'üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438'inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 4 no'lu bendinde yer alan "5.000,71" rakamlarının silinerek yerine "9.901,74" rakamlarının yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı M.. Ç.. Avukatı yararına takdir edilen 1.350,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıya yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve davalı M.. Ç..'ten tahsiline, 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy