... adına Av. ... ile 1- ... Gıda Paz. İnş. Oto San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 2- ... vasisi ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 26.04.2016 günlü ve 2014/163 E. 2016/380 K. sayılı hükmün, Ka-ay Gida Paz. İnş. Oto San. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... Gıda Paz. İnş. Oto San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı ... vasisi ...'a davacı Kurumun temyiz dilekçesi tebliğ edilmediği anlaşılmakla; davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin, davalı şirket vekiline usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 27.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy