... Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... 2-... 3-... Nak. İnş. Gıda Paz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 10.12.2015 günlü ve 2015/261-2015/477 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Rücuan tazminat istemli davada, davalı ... Nak. İnş. Gıda. Paz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne gıyabi hükmün Tebligat Kanunu’na göre usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla; 6099 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanunun 35. maddesinin dördüncü fıkrasına göre, "Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır." düzenlemesine yer verilmiştir. Gıyabi hükmün kanunda belirtilen şekilde önce şirketin bildirilen adresine TK 21/1 mad göre tebliğe çıkartılması, bila tebliğ dönmesi halinde ise 35. mad. göre ticaret sicilindeki kayıtlı adresine tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazın bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy