Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2)Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde "Hüküm sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir", hükmü öngörülmüştür. Hükümlerin çelişkiden uzak ve infaza elverişli olması kamu düzeniyle ilgilidir.
Eldeki dosyada, davacının 01.06.2004-11.07.2011 tarihleri arasında kesintisiz ve sürekli olarak çalıştığının tespitini istediği davada; Mahkemece HMK'nun 297. maddesine aykırı olarak, ‘Daha önce mahkememizce verilen 04/06/2014 tarih ve 2013/38 Esas, 2014/337 Karar sayılı hükümle verilen davacının 01/01/2008 tarihinden 11/07/2011 tarihine kadar davalı işverenlere ait 1107202 ss işyerinde sigortalı olarak hizmet akti ile çalıştığının tespitine ilişkin hüküm kesinleştiğinden bu döneme ait yeniden karar verilmesine yer olmadığına’ şekilde infazda tereddüt oluşturacak biçimde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
./..
SONUÇ : Hükmün 2. ve 3. Paragraflarının silinerek yerine ‘Davacının 01.06.2004-11.07.2011 tarihleri arasında davalı işverenlere ait 1107202 işyeri numaralı işyerinde sigortalı olarak hizmet akdi ile çalıştığının tespitine’ sözcüklerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.