Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 17.08.1999 tarihinde vefat eden eşi üzerinden 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı bağlanan davacının, 13.06.1993 tarihinde ölen annesinden de ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
...- Davacının annesi üzerinden ölüm aylığına hak kazandığına ilişkin mahkeme hükmü Dairemizce yerinde görülmüş olup, hükmün infazında aylık başlangıcının tereddüte yol açmaması için, temyiz edenin sıfatı gözetilmek suretiyle, dosya kapsamından tahsis talep dilekçesinin 30.09.2014 tarihinde verildiği anlaşılmakla, takip eden ay başı olan 01.10.2014 tarihinden itibaren davacıya ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekmektedir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici .... maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün ... nolu bendindeki “Tahsis talebini takip eden aydan” ibaresinin silinerek yerine “tahsis talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.10.2014 tarihinden” ibaresinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy