... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Tarım Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 17.06.2016 günlü ve 2013/181 E. - 2016/329 K. sayılı hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Mahkemeye ... Tarım Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen ... vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla; ... vekilince mahkemeye sunulan temyiz dilekçesinin davacı tarafa usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek cevap süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy