Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilâmına uyularak, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve temyiz itirazının kapsamına göre aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dosyadaki belgelerden, ilaç salınımlı stent için bir adedi KDV hariç 1.018,00 TL bedelin rayice uygun olduğu, faturadaki %8 KDV oranı eklendiğinde 1.099,44 TL esas alınarak, 3 adet stent için 3.298,32 TL’nin tahsiline karar verilmesi yerine, daha yüksek miktarın tahsiline karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : 1-Hükmün ilk satırında yer alan "KABULÜ" kelimesinin silinerek yerine "KISMEN KABULÜ" sözlerinin yazılmasına,
2-Hükmün ikinci satırında yer alan "8600,00" rakamlarının silinerek yerine "2.198,88" rakamlarının yazılmasına,
3-Hükmün üçüncü satırında yer alan "4300,00" rakamlarının silinerek 1.099,44" rakamlarının yazılmasına,
4-Hükmün davacı lehine vekalet ücretine ilişkin beşinci paragrafın son satırının son cümlesinden sonra gelmek üzere ".., davanın kısmen reddi nedeniyle 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine" sözlerinin yazılmasına,
5-Hükmün yargılama giderine ilişkin altıncı paragrafın tümüyle silinerek yerine "Davacı tarafından yapılan toplam 550,05 TL yargılama giderinden 140,63 TL'sinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine; bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına" sözlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy