... adına Av. ... ile 1-... İnş. Mimarlık Müşavirlik Taah. San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ..., 2- ... İnş. Taah. ve San. Tic A.Ş. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 5. İş Mahkemesinden verilen 01.06.2016 günlü ve 2012/21 E. - 2016/451 K. sayılı hükmün, taraf vekillerinin temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan ... İnş Mim. Müş. San. Taah. ve San. Tic. A.Ş. vekili tarafından 08.06.2016 tarihinde sunulan temyiz dilekçesiyle beraber maktu temyiz harcının yatırıldığı, eksik olan 570,59 TL nisbi temyiz harcının yatırılması konulu 14.06.2016 tarihli muhtıranın 27.06.2016 tarihinde davalı şirket vekiline tebliğ edildiği, mahkemece eksik temyiz harcının süresi içerisinde yatırılmadığı gerekçesiyle 18.07.2016 tarihinde verilen ek kararla davalı ... İnş Mim. Müş. San. Taah. ve San. Tic. A.Ş.'nin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, ancak ek kararın davalı şirkete tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Davalının temyiz talebinden vazgeçmiş sayıldığına dair verilen ek kararın usulünce davalı ... İnş. Mimarlık Müşavirlik Taah. San. ve Tic. A.Ş.'ye tebliğinden sonra bu ek karar yönünden de temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.