... İnşaat Pet.Nak.Loj.Say.Ok.May.Ar.Tar.San. ve Tic.Ltd. Şti. adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 33. İş Mahkemesinden verilen 02.06.2016 gün ve 2016/783-2016/258 K. sayılı hükmün temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dava dilekçesinde davacı şirketin, 5521 sayılı Yasanın 7’nci maddesi kapsamında, davadan önce 27.07.2015 tarihinde davalı Kuruma başvurduğu belirtilmiş ise de bu başvurunun reddine dair işlemlere esas olacak şekilde Kurumca herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı hususunun taraflardan sorulması ile var ise bunlara dair belgelerin, yok ise dilekçenin kuruma verildiğine dair varide kaydı içerir şekildeki onaylı bir suretinin veya aslının dosya arasına celp edildikten sonra, davacı şirkete ait üç işyerinden Kuruma verilen bordrolar ve bordro icmalleri içerir şekilde varlığından bahsedilen 6 adet klasörün gönderilmediği anlaşılmakla, şirket tarafından verilen bordroların Kuruma verildiğine dair varide ve kaşeli örneklerini içerir bu klasörlerin de temin edildikten sonra celp edilecek evrakın iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy