Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ... 2- ...Turistik Tesisleri A.Ş. (Club Med) adına Av. ... 3- ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 26.05.2016 günlü ve 2014/601-2016/401 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Davalılardan ... ve ...Turistik Tesisler A.Ş’ye davacı kurumun temyiz dilekçesi tebliğ edilmediği anlaşılmakla; davacı kurum vekilinin temyiz dilekçesinin, anılan davalılara usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi geçtikten sonra temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 03/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy