Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, 10915879 sigorta sicil numarasının kendisine ait olduğunun tespiti ile 01.04.2013 tarihi itibari ile 506 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile ödenmeyen aylıklarının faizi ile tahsilini tespitini istemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, karar verilmiştir.
Hükmün, davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemelerce verilen hükümlerin Hukuk Muhakemeleri Yasasının 294 ve 297. maddelerinde tanımlanan unsurları taşıması ve “…taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi…” yönündeki hükümlerinin kararın yazımında dikkate alınması gerekli olup, Mahkemece verilen hükümde davacının aylığının kesildiği hususu dikkate alınmaksızın ilk kez aylık bağlanmaya yönelik karar verildiği hususunda tereddüt oluşturacak şekilde karar tesisi isabetsiz olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan, 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme uyarınca) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hükümde yer alan “ve davacının 06.03.2013 tarihli dilekçesi doğrultusunda 01.04.2013 tarihinden itibaren aylık bağlanması gerektiğinin tespitine ve bu tarihten itibaren ödenmemiş aylıkların yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine,” ibaresinin silinerek yerine “Davacının kurumca kesilen aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması ile aylıkların ödenmesi gereken tarihlerden itibaren ay be ay işleyecek yasal faizi ile davalı Kurumdan tahsiline” ibaresinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.