... Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ... İşik 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... Yayıncılık Özel Eğitim Danışmanlık Tic. Ltd. Şti. 7- ... 8- ... aralarındaki dava hakkında Adıyaman İş Mahkemesi'nden verilen 10.11.2015 günlü ve 2014/26-2015/513 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılardan ... ile ... avukatları tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Gıyabi hüküm her ne kadar, davalılardan ... ve ...’un mernis adreslerinde yakın akrabalarına tebliğ edilmiş ise de, söz konusu tebliğ evrakında, muhatabın adreste bulunmadığına dair herhangi bir şerh bulunmadığından, söz konusu hükmün Tebligat Kanunu ilgili maddeleri uyarınca yeniden tebliği,
Davalılar ... vekili ile ...’ın temyiz dilekçelerinin davacı kurum vekiline yöntemince tebliği ile gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy